Ngỗng ngỗng ngỗng đầu tiên ngay cả 10 nút rút ra cuộc sống của mình (anh trai của tôi ~, tôi cảm thấy ông không thể chờ đợi để nhớ tôi), trước khi một số 10 thậm chí rút ra các ngôi SAO và bác sĩ li, cũng là một vài lần trên một nửa của một vài hút thuốc, may mắn được tích lũy để tiết kiệm hôm nay Max may mắn! Tôi muốn tất cả các bạn có thể thành công trong việc hút cuộc sống của họ! Một số vấn đề pháp lý liên quan đến việc bị đưa vào bệnh viện tâm thần khi đang chạy trên đường. Đã thấy một báo cáo, nói rằng một cặp vợ chồng ở xian vì tình cảm bất hòa, sau đó đưa nhau vào bệnh viện tâm thần, lố bịch? Cả hai bệnh viện đều cho rằng việc nhận bệnh nhân "không tự nguyện" là hợp pháp. Một sự kiện tương tự đã xảy ra ở nanchang, tỉnh giang tây. Sau khi hoảng loạn, chúng tôi đã phân tích một số vấn đề pháp lý. Một, ai có quyền đưa một công dân vào bệnh viện tâm thần? Thông thường, những người sau đây hoặc các tổ chức có quyền đưa người dân vào bệnh viện tâm thần dưới những điều kiện cụ thể. 1, người giám hộ nếu là một bệnh nhân tâm thần kiểm soát khả năng hành vi dân sự hoặc không có khả năng hành vi dân sự, người giám hộ có quyền được gửi vào bệnh viện tâm thần. Khi các bác sĩ chuyên khoa tâm thần kiểm tra và đánh giá, thấy các triệu chứng lâm sàng là nhẹ, xác nhận rằng bạn cần phải điều trị trong bệnh viện, giám hộ của các thủ tục trong bệnh viện. 2 cơ quan, vì họ đối với thực hiện hành vi bạo lực, nguy hiểm vì những rủi ro về an toàn an toàn công cộng hay nghiêm trọng gây hại cho công dân, kinh hoàn thành trách nhiệm hình sự theo luật pháp chương trình xác định của bệnh nhân tâm thần, cơ quan vì họ có thể áp dụng biện pháp bảo vệ hạn chế và đưa đến sự giám sát em chọn một đơn vị, nơi mà đạo, nhưng cần phải báo XianJi sau đây cơ quan chính phủ nhân dân vì họ, tán thành cách tiếp cận thành người bảo hộ và thông báo đến kịp nó. 3, các khu vực dân sự để tìm kiếm không có người thân của những người lang thang và người ăn xin bị tình nghi rối loạn tâm thần, các khu vực có liên quan theo sự phân chia trách nhiệm, có thể giúp gửi đến các cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. 4, người dân sự và tòa án nhân dân đối với thực hiện hành vi bạo lực, nguy hiểm vì những rủi ro về an toàn nghiêm trọng hoặc gây hại cho công dân, an toàn công cộng được hợp pháp xác định chương trình vô trách nhiệm hình sự theo luật của bệnh nhân tâm thần, có độ nguy hiểm có thể sẽ xã hội đều đặn, vì họ gọi tới cơ quan hoặc của trong quá trình kiểm duyệt truy tố nhận ra, sự vụ người dân nên cho tòa án nhân dân nêu rõ ràng buộc của y tế đề nghị đăng ký, Sự chấp thuận của tòa án nhân dân không ép buộc y tế. Hai, ai sẽ suy luận một người có cần phải vào bệnh viện tâm thần không? 1, thường là một bác sĩ tâm thần thực hành để xác định họ có thể thực hiện một đánh giá chuyên nghiệp của bệnh nhân bị nghi ngờ, bao gồm việc giới thiệu bệnh sử bệnh án, quan sát các triệu chứng (chẳng hạn như bất thường về tâm thần, cảm xúc, hành vi tội phạm, vv), cũng sẽ sử dụng các bài kiểm tra tâm lý chuyên nghiệp và các công cụ đánh giá. 2, trong trường hợp của một số liên quan đến luật pháp, ví dụ như chương trình y tế bắt buộc, cơ quan tư pháp cũng có thể khiến cơ quan vì họ can thiệp vào công dân tìm thấy mối nguy hiểm nghiêm trọng gây hại cho an toàn công cộng hay sự an toàn của mình nghi bệnh nhân tâm thần, sẽ kiểm soát ra trước, một lần nữa, xác định tâm thần đi ngang qua chương trình hợp pháp, liệu những người theo kết quả xác định tòa án hạt này nghĩ rằng có cần sẽ chăm sóc sức khỏe thực thi nó đưa vào bệnh viện tâm thần. Thứ ba, làm thế nào để xác nhận việc bắt buộc cấp cứu y tế là hợp pháp? A) bệnh viện chính hợp pháp 1, người giám hộ: nếu một người giám hộ y tế, phải xem xét nếu người giám hộ có đủ điều kiện giám hộ hợp pháp. Thông thường, người thân cận như con cái, cha mẹ, con cái trưởng thành và những người khác là người giám hộ hợp pháp. Và người giám hộ phải được chăm sóc dựa trên sự đánh giá hợp lý về sức khỏe của người giám hộ, chẳng hạn như lời khuyên chẩn đoán sơ bộ của một bác sĩ chuyên nghiệp. 2, cơ quan công an y tế: cơ quan công an y tế thường là trong các hành vi bạo lực, gây nguy hiểm cho an toàn công cộng hoặc nghiêm trọng gây nguy hiểm cho an toàn cá nhân của người dân. Điều này đòi hỏi bằng chứng tại hiện trường, lời khai của nhân chứng và các bằng chứng khác để chứng minh hành vi bạo lực và nguy hiểm của khách hàng tại thời điểm đó, không thể chỉ dựa trên giả định. 3, các cơ quan dân sự để y tế: không thể tìm thấy người thân đi lang thang và cầu xin người bị tình nghi rối loạn tâm thần, các cơ quan dân sự theo nhiệm vụ phân chia y tế là hợp pháp. Tại thời điểm này để xem xét các hồ sơ làm việc của bộ dân sự là hoàn hảo, bao gồm vị trí của bệnh nhân, thời gian và hồ sơ của bệnh nhân tại thời điểm đó. B) chẩn đoán pháp lý 1, sau khi bắt buộc bác sĩ, phải được chẩn đoán bởi một bác sĩ tâm thần có trình độ. Phụ thuộc vào quá trình chẩn đoán phù hợp với các tiêu chuẩn y học, bao gồm cả việc thực hiện một kiểm tra toàn diện, chẳng hạn như kiểm tra thể chất, đánh giá tình trạng tâm thần, lịch sử kiểm tra (bao gồm cả tiền sử gia đình), vv. 2, có bất đồng với kết quả chẩn đoán, bệnh nhân có quyền đề nghị đi khám và nhận dạng. Nếu không có thêm quyền đảm bảo như vậy, thì việc bắt buộc phải đi khám bệnh sẽ khó để xác định tính hợp pháp. Ba) thủ tục pháp lý là đầy đủ trong các trường hợp có liên quan đến các vụ kiện hình sự, chẳng hạn như các thủ tục y tế bắt buộc, phụ thuộc vào cơ quan công an viết ý kiến y tế bắt buộc theo pháp luật và chuyển giao cho các công tố viên, công tố viên đưa ra các ứng dụng y tế bắt buộc cho tòa án nhân dân, tòa án nhân dân đã thực hiện các quyết định theo các thủ tục pháp luật. Việc bắt buộc phải đến bệnh viện có thể là bất hợp pháp. Bốn, 1, dựa vào bệnh viện tâm thần kiểm hóa trị của pháp luật bắt buộc gì sách cộng hòa nhân dân trung hoa tâm thần WeiShengFa DiErShiWuTiao chẩn đoán rối loạn tâm thần, bắt đầu điều trị tích cực hoạt động, nên có điều kiện sau đây, không theo quy định quản lý của các tổ chức y tế có liên quan đến thực hiện các thủ tục: (Âm một) có liên quan với chẩn đoán rối loạn tâm thần, chữa trị của chuyên hành nghề tương thích nghi với khoa tâm thần của bác sĩ, y tá, tôi; (b) có những tiện nghi và thiết bị để đáp ứng nhu cầu của người dùng để phát triển chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần; (iii) có một hệ thống quản lý tốt cho chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần và hệ thống giám sát chất lượng. Các cơ sở y tế chuyên môn về chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần cũng nên cho người đi trị liệu tâm lý. Article 26 chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần, nên tuân thủ các nguyên tắc bảo vệ quyền lợi pháp lý của bệnh nhân, xác định nhân phẩm của bệnh nhân, bảo đảm bệnh nhân có được một dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần tốt hơn trong điều kiện hiện tại. Phân loại rối loạn tâm thần, tiêu chuẩn chẩn đoán và tiêu chuẩn điều trị do chính quyền quản lý y tế nhà nước phát triển. Article 27 chẩn đoán rối loạn tâm thần phải dựa trên tình trạng sức khỏe tâm thần. Ngoài các quy định của pháp luật Seiches, không được phép vi phạm ý chí của tôi để xác nhận bệnh tâm thần của kiểm tra y học. Ngoại trừ việc cá nhân đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần, người thân của người bị tình nghi tâm thần có thể gửi đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. Không thể tìm thấy người thân đi lang thang và cầu xin cho những người bị tình nghi rối loạn tâm thần, do các cơ quan có liên quan trong khu vực dân sự và các cơ quan chức năng, để giúp gửi đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. Bị tình nghi bị rối loạn tâm thần gây nguy hiểm cho chính mình, gây nguy hiểm cho an toàn của người khác, hoặc có nguy cơ làm tổn thương chính mình, gây nguy hiểm cho an toàn của người khác, người thân, đơn vị, cơ quan công an địa phương nên ngay lập tức có biện pháp để ngăn chặn, và gửi nó đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. Các cơ quan y tế không nên từ chối việc chẩn đoán bệnh cho những người bị tình nghi tâm thần được chẩn đoán. Điều 29 chẩn đoán rối loạn tâm thần nên được thực hiện bởi một bác sĩ tâm thần. Các cơ quan y tế nhận được một bệnh nhân bị nghi ngờ bị rối loạn tâm thần được đưa vào bệnh viện theo quy định thứ hai của article 28 của luật này, nên lập tức bổ nhiệm một bác sĩ tâm thần để chẩn đoán và trình bày các kết quả chẩn đoán kịp thời. Điều thứ 30 trong việc điều trị rối loạn tâm thần áp dụng nguyên tắc tình nguyện. Kết quả chẩn đoán, đánh giá tình trạng, bệnh nhân là một người bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng và một trong những trường hợp sau đây, nên được thực hiện trong bệnh viện :(a) đã có một hành vi gây tổn thương hoặc nguy cơ gây tổn thương; (b) đã có một hành vi gây nguy hiểm cho an toàn của người khác, hoặc có nguy cơ gây nguy hiểm cho an toàn của người khác. Article 31 người bị rối loạn tâm thần trong điều kiện thứ hai, thứ nhất, thứ 30 của điều luật này, với sự đồng ý của người giám hộ, các cơ quan y tế nên điều trị bệnh nhân trong bệnh viện; Nếu người giám hộ không đồng ý, bệnh viện không được phép tiếp nhận bệnh nhân. Người giám hộ nên quản lý tốt các bệnh nhân định cư tại nhà. Article 32 bệnh nhân rối loạn tâm thần có điều kiện thứ hai, thứ hai, thứ 30 của điều này, bệnh nhân hoặc người giám hộ của họ có bất đồng với kết quả chẩn đoán của bệnh viện cần phải điều trị, không đồng ý với việc điều trị bệnh viện cho bệnh nhân, có thể yêu cầu một chẩn đoán và xác định một lần nữa. Yêu cầu được chẩn đoán một lần nữa theo quy định trên, trong ba ngày kể từ ngày nhận được kết quả chẩn đoán, được đưa đến cơ sở y tế ban đầu hoặc các cơ sở y tế hợp pháp khác. Cơ quan y tế chia sẻ chẩn đoán một lần nữa nên sau khi nhận được yêu cầu chẩn đoán một lần nữa, chỉ định hai bác sĩ tâm thần khác với các bác sĩ chẩn đoán đầu tiên để chẩn đoán lại và đưa ra một kết luận chẩn đoán một lần nữa. Các bác sĩ thực hành được chẩn đoán lại nên đi đến các cơ sở y tế của bệnh nhân để gặp gỡ và yêu cầu bệnh nhân, các cơ sở y tế nên phối hợp. Có bất đồng với các kết luận chẩn đoán một lần nữa, có thể được ủy quyền một cách độc lập và tự động để nhận được bằng cấp pháp luật của các cơ quan thẩm định y học rối loạn tâm thần; Các cơ quan y tế phải báo cáo danh sách các cơ quan nhận dạng được công bố và thông tin liên lạc. Từ chối chấp nhận các cơ quan thẩm định ủy quyền nên chỉ định các cơ quan có nhiều hơn hai thẩm định có trình độ thẩm định thực hành thẩm định thẩm định cùng nhau thẩm định, và cung cấp một báo cáo thẩm định một cách kịp thời. 2, điều 302 của luật tố tụng hình sự của cộng hòa nhân dân trung quốc thực hiện các hành vi bạo lực, gây nguy hiểm cho an toàn công cộng hoặc nghiêm trọng gây nguy hiểm cho an toàn cá nhân của công dân, thông qua các thủ tục pháp luật xác định các bệnh nhân tâm thần không chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật, có khả năng tiếp tục gây nguy hiểm cho xã hội, có thể được áp dụng cho y học bắt buộc. Mục 303 điều trị bắt buộc cho bệnh nhân tâm thần theo quy định của chương này sẽ được quyết định bởi tòa án nhân dân. Các cơ quan công an phát hiện bệnh nhân tâm thần hội đủ điều kiện y tế bắt buộc phải viết ý kiến y tế bắt buộc, được chuyển đến văn phòng công tố viên. Đối với những bệnh nhân tâm thần được chuyển giao bởi cơ quan công an hoặc được phát hiện trong quá trình xem xét và khởi tố hội đủ điều kiện chăm sóc sức khỏe bắt buộc, công tố viên nhân dân nên nộp đơn xin chăm sóc sức khỏe bắt buộc đến tòa án nhân dân. Tòa án nhân dân phát hiện rằng bị cáo hội đủ điều kiện y tế bắt buộc, có thể đưa ra quyết định y tế bắt buộc. Trước khi tòa án nhân dân quyết định bắt buộc y tế, cơ quan công an có thể áp dụng biện pháp bảo vệ tạm thời. Nguồn: nghi phạm có thể nắm quyền kiểm soátNgỗng ngỗng ngỗng đầu tiên ngay cả 10 nút rút ra cuộc sống của mình (anh trai của tôi ~, tôi cảm thấy ông không thể chờ đợi để nhớ tôi), trước khi một số 10 thậm chí rút ra các ngôi SAO và bác sĩ li, cũng là một vài lần trên một nửa của một vài hút thuốc, may mắn được tích lũy để tiết kiệm hôm nay Max may mắn! Tôi muốn tất cả các bạn có thể thành công trong việc hút cuộc sống của họ! Một số vấn đề pháp lý liên quan đến việc bị đưa vào bệnh viện tâm thần khi đang chạy trên đường. Đã thấy một báo cáo, nói rằng một cặp vợ chồng ở xian vì tình cảm bất hòa, sau đó đưa nhau vào bệnh viện tâm thần, lố bịch? Cả hai bệnh viện đều cho rằng việc nhận bệnh nhân "không tự nguyện" là hợp pháp. Một sự kiện tương tự đã xảy ra ở nanchang, tỉnh giang tây. Sau khi hoảng loạn, chúng tôi đã phân tích một số vấn đề pháp lý. Một, ai có quyền đưa một công dân vào bệnh viện tâm thần? Thông thường, những người sau đây hoặc các tổ chức có quyền đưa người dân vào bệnh viện tâm thần dưới những điều kiện cụ thể. 1, người giám hộ nếu là một bệnh nhân tâm thần kiểm soát khả năng hành vi dân sự hoặc không có khả năng hành vi dân sự, người giám hộ có quyền được gửi vào bệnh viện tâm thần. Khi các bác sĩ chuyên khoa tâm thần kiểm tra và đánh giá, thấy các triệu chứng lâm sàng là nhẹ, xác nhận rằng bạn cần phải điều trị trong bệnh viện, giám hộ của các thủ tục trong bệnh viện. 2 cơ quan, vì họ đối với thực hiện hành vi bạo lực, nguy hiểm vì những rủi ro về an toàn an toàn công cộng hay nghiêm trọng gây hại cho công dân, kinh hoàn thành trách nhiệm hình sự theo luật pháp chương trình xác định của bệnh nhân tâm thần, cơ quan vì họ có thể áp dụng biện pháp bảo vệ hạn chế và đưa đến sự giám sát em chọn một đơn vị, nơi mà đạo, nhưng cần phải báo XianJi sau đây cơ quan chính phủ nhân dân vì họ, tán thành cách tiếp cận thành người bảo hộ và thông báo đến kịp nó. 3, các khu vực dân sự để tìm kiếm không có người thân của những người lang thang và người ăn xin bị tình nghi rối loạn tâm thần, các khu vực có liên quan theo sự phân chia trách nhiệm, có thể giúp gửi đến các cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. 4, người dân sự và tòa án nhân dân đối với thực hiện hành vi bạo lực, nguy hiểm vì những rủi ro về an toàn nghiêm trọng hoặc gây hại cho công dân, an toàn công cộng được hợp pháp xác định chương trình vô trách nhiệm hình sự theo luật của bệnh nhân tâm thần, có độ nguy hiểm có thể sẽ xã hội đều đặn, vì họ gọi tới cơ quan hoặc của trong quá trình kiểm duyệt truy tố nhận ra, sự vụ người dân nên cho tòa án nhân dân nêu rõ ràng buộc của y tế đề nghị đăng ký, Sự chấp thuận của tòa án nhân dân không ép buộc y tế. Hai, ai sẽ suy luận một người có cần phải vào bệnh viện tâm thần không? 1, thường là một bác sĩ tâm thần thực hành để xác định họ có thể thực hiện một đánh giá chuyên nghiệp của bệnh nhân bị nghi ngờ, bao gồm việc giới thiệu bệnh sử bệnh án, quan sát các triệu chứng (chẳng hạn như bất thường về tâm thần, cảm xúc, hành vi tội phạm, vv), cũng sẽ sử dụng các bài kiểm tra tâm lý chuyên nghiệp và các công cụ đánh giá. 2, trong trường hợp của một số liên quan đến luật pháp, ví dụ như chương trình y tế bắt buộc, cơ quan tư pháp cũng có thể khiến cơ quan vì họ can thiệp vào công dân tìm thấy mối nguy hiểm nghiêm trọng gây hại cho an toàn công cộng hay sự an toàn của mình nghi bệnh nhân tâm thần, sẽ kiểm soát ra trước, một lần nữa, xác định tâm thần đi ngang qua chương trình hợp pháp, liệu những người theo kết quả xác định tòa án hạt này nghĩ rằng có cần sẽ chăm sóc sức khỏe thực thi nó đưa vào bệnh viện tâm thần. Thứ ba, làm thế nào để xác nhận việc bắt buộc cấp cứu y tế là hợp pháp? A) bệnh viện chính hợp pháp 1, người giám hộ: nếu một người giám hộ y tế, phải xem xét nếu người giám hộ có đủ điều kiện giám hộ hợp pháp. Thông thường, người thân cận như con cái, cha mẹ, con cái trưởng thành và những người khác là người giám hộ hợp pháp. Và người giám hộ phải được chăm sóc dựa trên sự đánh giá hợp lý về sức khỏe của người giám hộ, chẳng hạn như lời khuyên chẩn đoán sơ bộ của một bác sĩ chuyên nghiệp. 2, cơ quan công an y tế: cơ quan công an y tế thường là trong các hành vi bạo lực, gây nguy hiểm cho an toàn công cộng hoặc nghiêm trọng gây nguy hiểm cho an toàn cá nhân của người dân. Điều này đòi hỏi bằng chứng tại hiện trường, lời khai của nhân chứng và các bằng chứng khác để chứng minh hành vi bạo lực và nguy hiểm của khách hàng tại thời điểm đó, không thể chỉ dựa trên giả định. 3, các cơ quan dân sự để y tế: không thể tìm thấy người thân đi lang thang và cầu xin người bị tình nghi rối loạn tâm thần, các cơ quan dân sự theo nhiệm vụ phân chia y tế là hợp pháp. Tại thời điểm này để xem xét các hồ sơ làm việc của bộ dân sự là hoàn hảo, bao gồm vị trí của bệnh nhân, thời gian và hồ sơ của bệnh nhân tại thời điểm đó. B) chẩn đoán pháp lý 1, sau khi bắt buộc bác sĩ, phải được chẩn đoán bởi một bác sĩ tâm thần có trình độ. Phụ thuộc vào quá trình chẩn đoán phù hợp với các tiêu chuẩn y học, bao gồm cả việc thực hiện một kiểm tra toàn diện, chẳng hạn như kiểm tra thể chất, đánh giá tình trạng tâm thần, lịch sử kiểm tra (bao gồm cả tiền sử gia đình), vv. 2, có bất đồng với kết quả chẩn đoán, bệnh nhân có quyền đề nghị đi khám và nhận dạng. Nếu không có thêm quyền đảm bảo như vậy, thì việc bắt buộc phải đi khám bệnh sẽ khó để xác định tính hợp pháp. Ba) thủ tục pháp lý là đầy đủ trong các trường hợp có liên quan đến các vụ kiện hình sự, chẳng hạn như các thủ tục y tế bắt buộc, phụ thuộc vào cơ quan công an viết ý kiến y tế bắt buộc theo pháp luật và chuyển giao cho các công tố viên, công tố viên đưa ra các ứng dụng y tế bắt buộc cho tòa án nhân dân, tòa án nhân dân đã thực hiện các quyết định theo các thủ tục pháp luật. Việc bắt buộc phải đến bệnh viện có thể là bất hợp pháp. Bốn, 1, dựa vào bệnh viện tâm thần kiểm hóa trị của pháp luật bắt buộc gì sách cộng hòa nhân dân trung hoa tâm thần WeiShengFa DiErShiWuTiao chẩn đoán rối loạn tâm thần, bắt đầu điều trị tích cực hoạt động, nên có điều kiện sau đây, không theo quy định quản lý của các tổ chức y tế có liên quan đến thực hiện các thủ tục: (Âm một) có liên quan với chẩn đoán rối loạn tâm thần, chữa trị của chuyên hành nghề tương thích nghi với khoa tâm thần của bác sĩ, y tá, tôi; (b) có những tiện nghi và thiết bị để đáp ứng nhu cầu của người dùng để phát triển chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần; (iii) có một hệ thống quản lý tốt cho chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần và hệ thống giám sát chất lượng. Các cơ sở y tế chuyên môn về chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần cũng nên cho người đi trị liệu tâm lý. Article 26 chẩn đoán và điều trị rối loạn tâm thần, nên tuân thủ các nguyên tắc bảo vệ quyền lợi pháp lý của bệnh nhân, xác định nhân phẩm của bệnh nhân, bảo đảm bệnh nhân có được một dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần tốt hơn trong điều kiện hiện tại. Phân loại rối loạn tâm thần, tiêu chuẩn chẩn đoán và tiêu chuẩn điều trị do chính quyền quản lý y tế nhà nước phát triển. Article 27 chẩn đoán rối loạn tâm thần phải dựa trên tình trạng sức khỏe tâm thần. Ngoài các quy định của pháp luật Seiches, không được phép vi phạm ý chí của tôi để xác nhận bệnh tâm thần của kiểm tra y học. Ngoại trừ việc cá nhân đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần, người thân của người bị tình nghi tâm thần có thể gửi đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. Không thể tìm thấy người thân đi lang thang và cầu xin cho những người bị tình nghi rối loạn tâm thần, do các cơ quan có liên quan trong khu vực dân sự và các cơ quan chức năng, để giúp gửi đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. Bị tình nghi bị rối loạn tâm thần gây nguy hiểm cho chính mình, gây nguy hiểm cho an toàn của người khác, hoặc có nguy cơ làm tổn thương chính mình, gây nguy hiểm cho an toàn của người khác, người thân, đơn vị, cơ quan công an địa phương nên ngay lập tức có biện pháp để ngăn chặn, và gửi nó đến cơ sở y tế để chẩn đoán rối loạn tâm thần. Các cơ quan y tế không nên từ chối việc chẩn đoán bệnh cho những người bị tình nghi tâm thần được chẩn đoán. Điều 29 chẩn đoán rối loạn tâm thần nên được thực hiện bởi một bác sĩ tâm thần. Các cơ quan y tế nhận được một bệnh nhân bị nghi ngờ bị rối loạn tâm thần được đưa vào bệnh viện theo quy định thứ hai của article 28 của luật này, nên lập tức bổ nhiệm một bác sĩ tâm thần để chẩn đoán và trình bày các kết quả chẩn đoán kịp thời. Điều thứ 30 trong việc điều trị rối loạn tâm thần áp dụng nguyên tắc tình nguyện. Kết quả chẩn đoán, đánh giá tình trạng, bệnh nhân là một người bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng và một trong những trường hợp sau đây, nên được thực hiện trong bệnh viện :(a) đã có một hành vi gây tổn thương hoặc nguy cơ gây tổn thương; (b) đã có một hành vi gây nguy hiểm cho an toàn của người khác, hoặc có nguy cơ gây nguy hiểm cho an toàn của người khác. Article 31 người bị rối loạn tâm thần trong điều kiện thứ hai, thứ nhất, thứ 30 của điều luật này, với sự đồng ý của người giám hộ, các cơ quan y tế nên điều trị bệnh nhân trong bệnh viện; Nếu người giám hộ không đồng ý, bệnh viện không được phép tiếp nhận bệnh nhân. Người giám hộ nên quản lý tốt các bệnh nhân định cư tại nhà. Article 32 bệnh nhân rối loạn tâm thần có điều kiện thứ hai, thứ hai, thứ 30 của điều này, bệnh nhân hoặc người giám hộ của họ có bất đồng với kết quả chẩn đoán của bệnh viện cần phải điều trị, không đồng ý với việc điều trị bệnh viện cho bệnh nhân, có thể yêu cầu một chẩn đoán và xác định một lần nữa. Yêu cầu được chẩn đoán một lần nữa theo quy định trên, trong ba ngày kể từ ngày nhận được kết quả chẩn đoán, được đưa đến cơ sở y tế ban đầu hoặc các cơ sở y tế hợp pháp khác. Cơ quan y tế chia sẻ chẩn đoán một lần nữa nên sau khi nhận được yêu cầu chẩn đoán một lần nữa, chỉ định hai bác sĩ tâm thần khác với các bác sĩ chẩn đoán đầu tiên để chẩn đoán lại và đưa ra một kết luận chẩn đoán một lần nữa. Các bác sĩ thực hành được chẩn đoán lại nên đi đến các cơ sở y tế của bệnh nhân để gặp gỡ và yêu cầu bệnh nhân, các cơ sở y tế nên phối hợp. Có bất đồng với các kết luận chẩn đoán một lần nữa, có thể được ủy quyền một cách độc lập và tự động để nhận được bằng cấp pháp luật của các cơ quan thẩm định y học rối loạn tâm thần; Các cơ quan y tế phải báo cáo danh sách các cơ quan nhận dạng được công bố và thông tin liên lạc. Từ chối chấp nhận các cơ quan thẩm định ủy quyền nên chỉ định các cơ quan có nhiều hơn hai thẩm định có trình độ thẩm định thực hành thẩm định thẩm định cùng nhau thẩm định, và cung cấp một báo cáo thẩm định một cách kịp thời. 2, điều 302 của luật tố tụng hình sự của cộng hòa nhân dân trung quốc thực hiện các hành vi bạo lực, gây nguy hiểm cho an toàn công cộng hoặc nghiêm trọng gây nguy hiểm cho an toàn cá nhân của công dân, thông qua các thủ tục pháp luật xác định các bệnh nhân tâm thần không chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật, có khả năng tiếp tục gây nguy hiểm cho xã hội, có thể được áp dụng cho y học bắt buộc. Mục 303 điều trị bắt buộc cho bệnh nhân tâm thần theo quy định của chương này sẽ được quyết định bởi tòa án nhân dân. Các cơ quan công an phát hiện bệnh nhân tâm thần hội đủ điều kiện y tế bắt buộc phải viết ý kiến y tế bắt buộc, được chuyển đến văn phòng công tố viên. Đối với những bệnh nhân tâm thần được chuyển giao bởi cơ quan công an hoặc được phát hiện trong quá trình xem xét và khởi tố hội đủ điều kiện chăm sóc sức khỏe bắt buộc, công tố viên nhân dân nên nộp đơn xin chăm sóc sức khỏe bắt buộc đến tòa án nhân dân. Tòa án nhân dân phát hiện rằng bị cáo hội đủ điều kiện y tế bắt buộc, có thể đưa ra quyết định y tế bắt buộc. Trước khi tòa án nhân dân quyết định bắt buộc y tế, cơ quan công an có thể áp dụng biện pháp bảo vệ tạm thời. Nguồn: nghi phạm có thể nắm quyền kiểm soát